|
|
 Светът в който живеем и това което се случва 10:47 |
|
|
За банките |
Layman
11 Юли 2014 22:15
Мнения: 1,135
От: Bulgaria
Скрий: Име,IP
Не изтеглените 200 милиона са големият проблем, а унищожените досиета за половината и даже повече кредити. Дали са унищожени, или ги няма въобще, не знаем, но в момента не може да се оцени колко от тях могат да се съберат, какво е обезпечението и т.н.
Мен пък ме безпокои защо известни икономисти и журналисти раздуват истерията с "унищожените " кредитни досиета. Как си представяте, че ще изчезне една папка съдържаща досието на един кредит и с нея ще изчезне и кредита? Щото:
1) Всяка банка предоставя на БНБ в края на всеки месец състоянието на кредитния си портфейл, който се отразява в националния кредитен регистър в БНБ.
2) За всеки кредит, за всеки месец, има запис който съдържа практически цялата информация за кредита: кой е кредитополучателя, кога е разрешен кредита, дата на издължаване, текущото салдо, просрочие (ако има такова и колко е просрочен), типът обезпечение (къща, кон, пари, ... ) и т.н. и т.н.
3) Освен това на БНБ всеки месец се предоставят от всяка банка един куп справки част от които са обобщени справки по кредитите.
Така че справката за информацията за която плаче икономиста Г. Ангелов може да се получи за минути от Кредитния Регистър на БНБ.
Това което вероятно липсва в компютърните Бази Данни са юридическите документи по обезпеченията, но за всеки такъв документ си има копие при този който го е издал. И за това е Следствието. Като се разбере, че Грую има да дава 2 милиона на КТБ, да му изнамери обезпеченията, щото Грую си има ЕГН, ако е физ. лице, или ЕКПОУ ако е юр. лице. И ако няма обезпечения -> при бай Ставри.
Толкова за "унищожените" кредитни досиета. |
12 Юли 14, 10:47
 Коментари (0)
|
|
ДЪРЖАВАТА - ТОВА Е ФАРС 
